GS社　太平洋戦記２ 【戦車は必要か否か】

１．戦車のメリット・デメリット

陸軍の主力を務めた九七式中戦車や、信頼性・燃費のよさで好かれた九五式、わずかに数輌が試作されただけの四式や計画のみで終わったホリ車など様々な戦車が登場する。毎ターン生産でき、機甲突破などの戦術で敵陣を攻撃できる戦車だが、貴重な鉄を消費するのが悩み。また戦車揚陸艦がなければ海上輸送できないことや、３級以下の道路では陸戦に参加できないなど不利な点も数多い。それ故、中には戦車を一切生産せずに戦うプレイヤーもいるという。
では、果たしてこの太平洋戦記２で戦車は「使える」のか否か。それを検証してみることにする。
まずは戦車を使用する際のメリット・デメリットを考えてみよう。

メリット	デメリット
侵攻時の戦力増加に繋がる	初期の日本戦車は性能が低い（※１） ３級以下の道路では陸戦不可能
守備戦力にもなる	治安、対空火力がない 空襲時に陣地効果を受けられない
徴兵と異なり、毎ターン生産可能	生産時に鉄が必要（※２）

このうち、※１、２について補足。
戦車は生産時に鉄が必要となるわけだが、では諸外国の戦車と比べて性能の劣る日本戦車は、貴重な鉄を消費してまで作る価値があるのかを検討してみよう。諸外国の戦車と比べて優れている点は青。劣っている点は赤で表してみた。（黒は同等）

	一式中戦車	一式砲戦車	四式自走砲	リーL型（長砲身）	T-34D(1943)型
対部隊攻撃力	1.5	2.5	6.0	3.5	3.5
対戦車攻撃力	2.5	4.5	1.0	4.5	4.5
耐久力	50	50	30	55	65
鉄	17	16	16	28	31
配備時期	1942年	1942年初頭	1943年中期〜後期	1943年	1943年初期〜中期

これを見ると、以外に砲戦車や自走砲の性能が高いことが分かる。一式砲戦車は対戦車能力と耐久力がリー戦車とほぼ同等でありながら重量が軽く、四式自走砲は対部隊攻撃力がずば抜けて大きい。一式は重点開発をすれば1942年初頭、次いで四式にシフトすれば1943年4月頃には実戦配備が可能になるため、九七式中戦車改や三式中戦車に色気を出さなければ同時期の敵戦車と渡り合える計算になる。（数の問題はあるが）

ちなみに軽・中戦車は三式まで生産する価値はない。攻撃力・耐久力などあらゆる面で一式砲戦車や敵戦車に比べ劣勢。
例えば、一式中戦車などは一式砲戦車より1t多く鉄を必要とする割りには、後者よりも対部隊・対戦車能力に劣る。つまり、ゲーム中においては中戦車よりも砲戦車の方が高性能ということになる。作るなら砲戦車もしくは自走砲ということになるだろう。（実戦では砲の射界が限られ、しかもオープントップの砲戦車は完全密閉された回転砲塔を持つ戦車の敵ではないだろうが）

---

２．戦車 VS 攻撃部隊

さて、では次に侵攻戦力の要となる攻撃部隊（歩兵部隊）と戦車部隊の性能を比較してみることにする。
毎ターン生産できるが大量の鉄を必要とする戦車と、鉄量は少ないが月に一度しか徴兵できず、その数も限られる攻撃部隊のどちらが「よりお得」なのか。これを検証してみようと思う。
以下に両者の性能と必要鉄量をまとめてみたので、参考にしていただきたい。（攻撃部隊の値を基準に、劣勢は赤、優勢は青、同等は黒とした）

	一式中戦車	一式砲戦車	四式自走砲	攻撃部隊
対部隊攻撃力	1.5	2.5	6.0	3.0
対戦車攻撃力	2.5	4.5	1.0	3.0
耐久力	50	50	30	20
鉄（※３）	17	16	16	20
鉄1tあたりの対部隊攻撃力	0.09	0.16	0.38	0.15

※３ 1部隊当たりに必要な鉄量。戦車は1輌単位、攻撃部隊は動員時に必要となる10部隊当たり200tで計算した。

---

３．私的結論

戦車のメリット	戦車のデメリット
攻撃部隊不足時の戦力増加になる(・∀・)!! 毎ターン生産できるから消耗戦も大丈夫(`･ω･´) ・・・攻撃部隊よりは耐久力が高いYO!!･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･ 四式自走砲とか攻撃力高いんだYO!!(´；ω；`)	３級以下の道路では使用不可(´･ω･｀)中国内陸部とかインパールとか 海上輸送、敵前上陸に大型輸送艦が必要でしょ(　´∀｀)σ)∀`) 生産にそれなりの量の鉄を消費するしな(ﾟДﾟ) 陣地効果を受けられないくせに (　´,_ゝ`)ﾌﾟ チハたんは使えない（￣ー￣)ｙ−〜

ということでいろいろ検証してみたわけだが、その結論は・・・・・・微妙。
鉄が余りまくって困ってる人とか（そんなプレイヤーいるのか？）、日本人たるものチハたんを使わねば！！というこだわりがある方は使ってみてもいいのではなかろうか。





トップへ戻る